test_module.rbmoduleMyModuledefmodule_func_aputs"module_func_ainvoked"private_bendmodule_function:module_func_aprivatedefprivate_bputs"private_binvoked"endendclassMyClassincludeMyModuledeftest_modulemodule_func_aendend从类中调用模块函数c=MyClass.newc.test_module输出1:$rubytest_module.rbmodule_func_ainvoked

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs

我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop

我有以下设置:应用程序/模型/my_module/service.rbmoduleMyModuleclassServiceapp/models/my_module/service/rack.rb:moduleMyModuleclassService::Rackapp/models/my_module/service/rails.rb:moduleMyModuleclassService::Railsapp/models/my_module/service/sinatra.rb:moduleMyModuleclassService::Sinatra到目前为止一切正常，但现在我的问题是:为

我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=

我正在尝试加载按user_id分组并按created_at排序的最新10个艺术。这适用于SqlLite和MySQL，但在我的新PostgreSQL数据库上出错。Art.all(:order=>"created_atdesc",:limit=>10,:group=>"user_id")ActiveRecord错误:ArtLoad(18.4ms)SELECT"arts".*FROM"arts"GROUPBYuser_idORDERBYcreated_atdescLIMIT10ActiveRecord::StatementInvalid:PGError:ERROR:column"arts.i

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis